Ciprian Marica, fostul atacant al echipei naționale de fotbal a României, acum acționar la Farul Constanța, a criticat din nou strategia Federației Române de Fotbal.
Fostul internațional a făcut referire la problema selecționerului României și felul în care Federația Română de Fotbal se chinuie să îi găsească un înlocuitor lui Mirel Rădoi.
Ciprian Marica este de părere că Dan Petrescu era cel mai potrivit pentru preluarea funcției de selecționer, însă fostul fotbalist a explicat că numele noului antrenor al naționalei trebuie să fie ales în funcție de strategia pe care o dorește Federația Română de Fotbal.
Totodată, Ciprian Marica a făcut referire și la președintele Răzvan Burleanu, despre care spune că nu știe fotbal și de aici pornește tot haosul din cadrul fotbalului românesc.
„Managementul slab al FRF se vede, nu trebuie să fii contra Federaţiei, dar trebuie să spui lucrurilor pe nume, asta e realitatea. Depinde ce se doreşte. Dacă se doreşte continuarea muncii lui Rădoi, aş fi mers cu Mutu. Vrea să joace ofensiv. Dacă FRF vrea să revoluţioneze fotbalul şi să vină cu un antrenor care atacă, nu te califici, dar să ataci… Repet, depinde ce-ţi doreşti. Vrei să joci de la egal la egal, să iei trei, două, să te întoarcă Macedonia… Depinde ce vrei.
Dan Petrescu poate era cel mai indicat nume pentru postul de selecţioner, dintre toţi. Problema e de filosofia Federaţiei. Mi se pare aşa cum Comisia Tehnică a FRF, toată lumea îşi dă cu părerea, înseamnă că nu ştii pe cine vrei să pui. Burleanu nu ştie fotbal, nu-l mai condamn.
Comisia Tehnică ar trebui să evalueze jucătorii puşi la dispoziţie, cum văd ei viitorul naţionalei, nu să-i aleagă aşa cum vor ei antrenori. Înţeleg că e contract pe patru ani. Înţeleg că va avea o campanie plus o campanie”, a spus Ciprian Marica, potrivit Telekom Sport.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER